问题 / 你大概正在遇到
聊了三个月,最后卡在采购。
一、为什么会反复发生
- 只跟使用者聊,没见过决策人
- 先谈价格,后谈标准,被动比价
- 没有识别采购与法务的硬性要求
二、四步做法
- 画出五个角色:使用者、技术评估、业务负责人、采购、决策人
- 先与决策人确认「成功的标准是什么」
- 按标准给方案,最后才报价
- 提前拿到采购与法务的清单,避免最后卡壳
三、对照表
| 角色 | 关心什么 | 你该给什么 |
|---|---|---|
| 使用者 | 好不好用 | 试用与操作卡 |
| 技术 | 能不能集成 | 接口与安全说明 |
| 采购 | 流程与合规 | 资质与报价单 |
| 决策人 | 风险与回报 | 一页纸与参照 |
四、常见问题
要不要先给最低价?
不要,先给标准;价格最后谈,否则你只能比价。
决策人见不到怎么办?
从「帮他写汇报材料」切入,比硬约有效。
五、怎么落地
上面这些做法,用一张表 + 一个看板就能先跑起来:免费模板里有窗口台账、日报、审批队列与周会议程; 跑通之后想固化成一屏,再看在线看板与定价。
我们不写客户案例(当前 ARR $0,没有可公开的付费客户),所以文中只给方法与边界,效果需要你自己测。
RELATED // 继续读
相关的几篇(含跨分类)
- 目标拆解:拆到「一个人一周能完成」为止 · 管理与协作
- 项目管理工具怎么横向比:五个维度,别再比功能数量 · 对比与选型
- 续约谈判:先谈「今年做到了什么」,再谈价格 · 增收与获客
- 业务财务一体化:先统一口径,再谈系统 · ERP 与系统选型