问题 / 你大概正在遇到
脑子里有很多场景，不知道先做哪个。
一、为什么会反复发生
- 按「听起来厉害」排序
- 忽略风险：错了要赔钱的场景不该先做
- 一次想做五个，每个都半途
二、四步做法
- 先列场景，标两个维度：每周发生次数、错了的代价
- 高频率低风险 → 先做（周报、纪要、初稿）
- 低频率低风险 → 有空再做
- 高风险 → 只做「辅助」不做「决策」
三、对照表
| 象限 | 例子 | 顺序 |
|---|---|---|
| 高频低危 | 周报汇总、会议纪要 | 第一批 |
| 低频低危 | 竞品周报、资料整理 | 第三批 |
| 高频高危 | 对客报价、合同条款 | 只做辅助 + 人工复核 |
| 低频高危 | 财务结算、合规申报 | 最后再考虑 |
四、常见问题
为什么高危只做辅助？
因为错的代价由你承担，AI 不承担；辅助能把时间减半，决策仍要人做。
一次做几个？
一个季度一个，最多两个。
五、怎么落地
上面这些做法，用一张表 + 一个看板就能先跑起来：免费模板里有窗口台账、日报、审批队列与周会议程； 跑通之后想固化成一屏，再看在线看板与定价。
我们不写客户案例（当前 ARR $0，没有可公开的付费客户），所以文中只给方法与边界，效果需要你自己测。
先做高频低危的场景，高危只做辅助。
另外，清单不要一次列二十个。挑出三个，按「频率 ÷ 风险」排序，先做第一名，做完再谈第二个。
清单之外还要有一条「不做清单」：涉及法律责任判断的、涉及对外承诺时间的、涉及资金划转的，第一年都不要让 AI 直接产出最终结果。把它们写下来贴在墙上，比每次临场争论更省事，也避免有人为了赶进度偷偷绕过规则。
RELATED // 继续读
相关的几篇（含跨分类）
- AI 转型要不要先建数据中台：多数团队不需要 · AI 转型
- 图片与视频 AI：能省的环节和不能省的环节 · AI 转型
- ERP 选型评估表：12 个问题，比看演示更有用 · ERP 与系统选型
- ERP 实施要多久：三个月能上线的前提是什么 · ERP 与系统选型