问题 / 你大概正在遇到
漏斗看起来很满，最后签约很少。
一、为什么会反复发生
- 阶段定义模糊，销售自己判断进度
- 每阶段都想解决所有问题，结果一个都没解决
- 没有退出标准：不合格的线索一直占着漏斗
二、四步做法
- 给每阶段一个可验证的进入标准（如「见过决策人」）
- 每阶段只解决一个卡点，不要越级
- 每月清理：30 天无进展的移出漏斗
- 统计各阶段转化率，找出最漏的那一环
三、对照表
| 阶段 | 进入标准 | 唯一卡点 |
|---|---|---|
| 线索 | 有明确需求描述 | 值不值得跟 |
| 初访 | 见过决策人 | 痛不痛 |
| 方案 | 对方给了数据 | 能不能解 |
| 决策 | 进入比价/审批 | 为什么选你 |
| 签约 | 条款谈妥 | 什么时候付 |
四、常见问题
小团队需要漏斗吗？
需要，但可以只有三阶段：聊过、报过价、签了。
怎么防止销售虚报进度？
用可验证标准（如会议记录、报价单）而不是主观判断。
五、怎么落地
上面这些做法，用一张表 + 一个看板就能先跑起来：免费模板里有窗口台账、日报、审批队列与周会议程； 跑通之后想固化成一屏，再看在线看板与定价。
我们不写客户案例（当前 ARR $0，没有可公开的付费客户），所以文中只给方法与边界，效果需要你自己测。
RELATED // 继续读
相关的几篇（含跨分类）
- 25 分钟周会：三个数、三个卡点、一个决定 · 管理与协作
- ERP 上线后没人用：三个原因与一个补救顺序 · ERP 与系统选型
- 企业 AI 转型怎么开始：先选一个「能量化」的试点 · AI 转型
- ERP 实施要多久：三个月能上线的前提是什么 · ERP 与系统选型