问题 / 你大概正在遇到
两家都在推，不知道选哪个。
一、为什么会反复发生
- 按「功能清单」比较，两者都能勾满
- 忽略迁移成本与员工习惯
- 没考虑审批与考勤这类强绑定流程
二、四步做法
- 问四件事：审批复杂度、是否需要对外开放、员工规模、是否有海外同事
- 用一周真实流程做双轨试用（不迁数据）
- 看谁的自定义更少就能跑通——配置越少越容易长期维护
- 决定后设迁移窗口，历史数据只读归档
三、对照表
| 场景 | 更贴近 | 原因 |
|---|---|---|
| 强考勤、审批重 | 看默认流程 | 开箱即用程度不同 |
| 对外协作多 | 看开放能力 | 外部联系人体验 |
| 海外团队 | 看访问稳定性 | 网络与合规 |
四、常见问题
能不能两个都用？
不建议：消息与审批会被拆成两套，员工会选一个用。
迁移要多久？
十人团队通常一周内；关键是先迁通讯录再迁流程。
五、怎么落地
上面这些做法，用一张表 + 一个看板就能先跑起来：免费模板里有窗口台账、日报、审批队列与周会议程； 跑通之后想固化成一屏，再看在线看板与定价。
我们不写客户案例（当前 ARR $0，没有可公开的付费客户），所以文中只给方法与边界，效果需要你自己测。
RELATED // 继续读
相关的几篇（含跨分类）
- 通用工具与专用系统：先看「谁的流程被固化」 · 对比与选型
- AI 转型复盘：只问四个问题，别写成汇报材料 · AI 转型
- 审批流程设计：三步以内，超时默认通过 · 效率提升
- 云 ERP 还是本地部署：按「谁运维」决定，而不是按价格 · ERP 与系统选型