十个「不买」的理由，我们逐条回答
其中有四条我们会直接说「别买」。因为一个买了用不起来的客户， 比一个没买的访客更贵——他会告诉十个人这系统没用。
「我们人少，用不着系统。」
人少的团队恰恰最需要。一个人同时是产品、商务、财务和运维，任何依赖「我记得」的事都会掉——不是能力问题，是结构问题。
战簿解决的不是「管别人」，是「替老板记住」：窗口、审批、日报。三件事都不需要团队配合，一个人也能跑。
「我们已经有 Notion / 飞书 / Linear 了。」
它们解决「记录」，不解决「提醒」。你可以继续用，战簿不要求你迁移任何数据。
它只在两件事上补位：一是把外部窗口（补贴/赛事/版号/融资）变成带倒计时的漏斗；二是让失败留痕，而不是在群里说一句「跑完了」。
「¥3,980 买个小工具，太贵了。」
换成窗口算：一个价值 2 万的窗口，错过一次就是这套系统的 5 倍价格。价格页有速算器，填你自己的数，别用我们的。
也可以按订阅对比：同类 Agent 编排工具约 $12.99/月（≈¥1,100/年），三年 ¥3,300；战簿买断 ¥3,980，且不续费也能继续用。
「私有化部署听着很麻烦，我们没人会运维。」
真实工作量是：一次 init（交互式问答）+ 一个静态页面 + 定时任务（可选）。文档给到截图级。
但这条异议我们不完全反驳：如果团队里没有任何人愿意碰命令行与 git，私有化会在三个月内变成负担。这种情况请选云版，或者先别装。
「数据会不会传到你们服务器？」
私有化版本没有云端账号体系、没有遥测上报，断网也能跑。数据全部落在你自己的 git 仓库，我们看不到。
密钥、商户号、账号密码一律只放本地环境变量或密钥库，永不进仓——这条写进了交付红线，交付前会人工抽查。
「你们公司太小，万一倒了怎么办？」
这是最该问的问题，我们不糊弄：买断 + 数据在你自己的 git 里，意味着即使我们明天消失，系统仍然能跑——它不依赖任何在线服务。
代价是：我们也不会承诺「永久支持」。合同里写清楚更新期，过期就停在当年版本。这比含糊的「终身服务」诚实。
「我要的是手机 App，随时打开看。」
现在没有原生 App。看板是响应式的，手机浏览器能看，但体验不如桌面。
如果你的使用场景 90% 在手机上（通勤路上看任务、躺床上批审批），别买——这是我们明确做不了的事。
「AI 自动生成的日报和情报，准吗？」
我们不承诺准确率，也不做自动决策。侦察链路是「关键词命中 → 进线索池 → 人判断」，人必须处理或明确忽略，不能静默划过。
日报同理：从任务与提交里聚合，人工只做校对，不替代人写结论。
「等团队再大一点再说吧。」
窗口不会等你变大。倒排的价值恰恰在「还没到截止日」的时候最大——等到团队 15 人、窗口 20 个，你已经错过好几轮。
而且系统可以只装一条线：先只跑窗口台账，团队不变。三个月后觉得有用再加任务与审批。
「能不能先免费用一段时间？」
私有化版本不做免费试用——免费试用会把交付变成支持负担，最后两边都难受。
替代方案是零成本的：在线作战看板（免注册）、15 题战力扫描、30 分钟演示。三样看完，你基本能判断要不要买。
- 种子版限前 3 单，剩余名额不公开。
- 内测期免费；正式定价 ¥99/人月，不承诺内测用户锁价。
- 融资进度不在站上披露。