ERP 与系统选型 / 自研 ERP 可行吗
自研 ERP 可行吗：只有三种情况值得自己写
自研的真实成本、三种值得自研的边界，以及替代方案（低代码 + 买标准件）。
更新于 2026-10-28 · 约 10 分钟读完 · 回「ERP 与系统选型」 · 回栏目首页
问题 / 你大概正在遇到
买的不贴合，自己写又怕维护不动。
一、为什么会反复发生
- 低估长期维护：每个字段变更都要发版
- 把「流程特殊」当成自研理由，其实是流程没梳理
- 没有专职维护人，原开发者一走就停摆
二、四步做法
- 先判断：你的流程是否真的与行业标准不同（多数并不不同）
- 值得自研的三种：核心差异化、外部买不到、数据不能出内网
- 其余用「买标准件 + 低代码补差异」
- 若自研，必须指定长期维护人并写清升级路径
三、对照表
| 情况 | 建议 | 原因 |
|---|---|---|
| 流程与同行一致 | 买 | 标准化程度高，成本最低 |
| 有独特业务逻辑 | 自研核心 + 买周边 | 差异化才值得投入 |
| 数据绝对不能出门 | 私有化 + 自研接口 | 合规优先 |
四、常见问题
用低代码算自研吗？
算半自研：省了前端，但仍要有人维护逻辑与权限。
自研最容易被忽略的成本？
人员流动：没有文档与交接，第二年就没人敢改。
五、怎么落地
上面这些做法，用一张表 + 一个看板就能先跑起来：免费模板里有窗口台账、日报、审批队列与周会议程； 跑通之后想固化成一屏，再看在线看板与定价。
我们不写客户案例（当前 ARR $0，没有可公开的付费客户），所以文中只给方法与边界，效果需要你自己测。
RELATED // 继续读
相关的几篇（含跨分类）
- 审批工具怎么选：钉钉/飞书自带 vs 自建 · 对比与选型
- 10 人以下团队，别买 ERP：四个更轻的替代方案 · ERP 与系统选型
- 切换方案：并行、一次性、分批，选哪个 · ERP 与系统选型
- 私有化部署的真实成本：三年账要算四项 · 数据与私有化